Инициатива создания новой системы маркировки человеческого контента без применения ИИ

Когда алгоритмы искусственного интеллекта пишут тексты и рисуют картины быстрее человека, встаёт главный вопрос: как отличить подлинное творчество от машинной имитации? Инициатива маркеров ЧИ и PI предлагает простой, но принципиальный ответ — добровольную систему обозначения контента, созданного только человеческим интеллектом.

Содержание:

1. Два формата — одна идея
2. Добровольность как основа доверия
3. Борьба за настоящее: детский контент и наследие будущих поколений
4. Как это должно работать на практике?
5. Приглашаем к обсуждению. Суть общественной и законодательной инициативы

В последние годы мы стали свидетелями настоящего бума в создании быстрого контента. Искусственный интеллект научился писать тексты, рисовать иллюстрации, создавать фотореалистичные изображения и даже снимать видео. Технологии развиваются с головокружительной скоростью, и то, что еще вчера казалось фантастикой, сегодня доступно каждому пользователю смартфона - жми и готово.

Но вместе с этими удивительными возможностями появилась и новая проблема. Как отличить настоящее от искусственного? Как понять, что перед нами — живая фотография или сгенерированное изображение? Реальный человек или цифровая копия? И самое главное — как сохранить ценность человеческого творчества в мире, где машины создают контент быстрее, чем мы успеваем его увидеть?

Много острых вопросов и запросов начало возникать. Представьте родителя, который показывает ребенку красивую фотографию природы. Ребенок спрашивает: "Это настоящее?" — а родитель не знает, что ответить. В интернете уже полно сгенерированной флоры и фауны, и никто достоверно не определит, чьих рук это дело. Пейзажи, которых не существует. Люди, которые никогда не жили. События, которые никогда не происходили. Зачастую, они абсолютно абсурдны и понятно, что фейк, но потом ты сталкиваешься с сообществами плоской земли и адептами Етти, которые выходят на новый уровень. И это самые безобидные примеры.

Это не просто философский вопрос. Это вопрос доверия к информации, которую мы потребляем ежедневно. Это вопрос защиты будущего поколения - наших детей - от искаженного восприятия мира. Это вопрос уважения к труду настоящих фотографов, художников, писателей, историков и музыкантов, которые вкладывают душу в свою работу.

Запрос на реальность становится все громче. Люди хотят знать правду. Они хотят понимать, когда перед ними результат человеческого труда, а когда — продукт цифрового алгоритма. И у них - у нас - есть на это полное право.

Два формата — одна идея

Что если бы существовал простой, понятный способ отметить контент, созданный исключительно человеком? Не сложная техническая система, требующая специальных знаний. Не очередной стандарт, который никто не будет использовать. А простой, узнаваемый знак — маркер подлинности.

Представьте: "ЧИ" или в международном формате: "PI" — этот символ рядом с вашей фотографией, текстом или видео, который категорически заявляет:

"Это создано мной, как человеком. Без фильтров, без компьютерных модификаций, без искусственного интеллекта. Это результат моего труда, моего видения, моего творчества."

Это не просто значок. Это заявление. Это позиция. Это способ выделить настоящее в море искусственного.

Маркер подлинности существует в двух равноправных форматах, каждый из которых служит одной и той же цели.

Оба маркера идентичны по значению и функции. Различие — только в языке и локальности. Выбирайте формат, который ближе вашей аудитории. Суть неизменна: это знак честности, печать человеческого творчества, ваше право на признание труда в мире размытых границ между реальным и искусственным.

Вспомните символы © и ®, которые мы видим в каждом документе Word, на каждом сайте, в каждом логотипе. Они появились не вчера — за ними стоят столетия развития системы защиты интеллектуальной собственности. © обозначает авторское право, ® защищает товарные знаки. Эти символы стали универсальным языком, понятным во всем мире. Они сигнализируют: "Это принадлежит мне, это мой труд, это защищено законом". Они работают, потому что просты, узнаваемы и имеют юридическую силу.

Маркеры ЧИ и PI — естественное продолжение этой традиции для нашей эпохи. Если © и ® защищают авторские права и товарные знаки, то ЧИ и PI защищают самое ценное в цифровом мире — подлинность человеческого творчества. Они отвечают на вызов времени, когда искусственный интеллект создаёт контент, неотличимый от человеческого. Эти маркеры становятся новым стандартом честности — таким же универсальным и понятным, как © и ®, но они защищают человеческое авторство в эпоху ИИ/AI.

Сфера применения такого маркера поистине безгранична:

• Живые фотографии — Снимки, сделанные настоящей камерой, без генеративных фильтров и AI-обработки. Фотограф, который провел часы в поисках идеального кадра, дождался нужного света и поймал момент — его работа заслуживает признания.
• Самостоятельные тексты — статьи, эссе, посты, написанные человеком от начала до конца. Каждое слово выбрано автором лично, каждая мысль сформулирована его собственным разумом. Да, возможно, с проверкой грамматики, но без генерации содержания с помощью ИИ. Эта статья тому пример.
• Живое видео и фильмы — контент, снятый настоящими камерами с живыми людьми и реальными объектами. Режиссер, оператор, актеры — каждый из них вложил свой талант и время в создание этого произведения.
• Картины — работы художников, созданные кистью, карандашом или мелками. Каждый мазок — это результат движения руки, каждый оттенок — осознанный кропотливый выбор мастера.
• Аудио, музыка и песни — композиции, сыгранные на настоящих инструментах, спетые живыми голосами, записанные в студиях или на концертах. Музыканты годами оттачивали своё мастерство, и этот труд заслуживает признания.

И многое, многое другое. Любой контент, интеллектуальный продукт или объект, созданный человеком в его естественной среде обитания, может и должен быть отмечен маркером подлинности.

Добровольность как основа доверия

Ключевой принцип этой системы — добровольность. Никто не обязан использовать маркер. Это не закон, не требование, не ограничение. Это инструмент для тех, кто сам хочет заявить о подлинности своего контента.

Такой подход имеет глубокий смысл. Маркер становится знаком гордости, символом честности, заявлением о ценностях. Когда вы ставите этот знак, вы говорите:

"Я горжусь тем, что это создал я сам. Я не прячусь за технологиями. Я беру ответственность за свое творчество."

Это добровольный заявительный характер, который позволяет пользователям, зрителям, читателям и слушателям понимать, что контент натуральный. Или, наоборот, публично подчеркнуть искусственность контента, который заявляет о создании человеческим интеллектом, но таковым не является.

В мире, где ИИ создаёт картину за секунды, а человеку нужны дни или недели, как защитить ценность человеческого труда? Маркер подлинности становится публичным инструментом защиты авторов.

Когда зритель видит маркер, он понимает: за этим стоит реальный человек. Кто-то потратил время, вложил душу, применил мастерство. Это не просто пиксели на экране — это частица чьей-то жизни, воплощённая в творчестве.

Контент, созданный людьми, естественным образом станет более ценным. Рынок сам решит, что важнее: массовый AI-контент или уникальное человеческое творчество. Но для этого рынку нужна прозрачность — люди должны понимать разницу.

Представьте галерею, где возле каждой картины написано: создана художником или сгенерирована ИИ. Музыкальную платформу, где можно найти треки, сыгранные живыми музыкантами. Новостной сайт, где статьи журналистов отмечены специальным знаком.

Это не дискриминация ИИ — это честность перед людьми.

Борьба за настоящее: детский контент и наследие будущих поколений

Особенно остро вопрос подлинности стоит в двух областях, которые определяют наше будущее: детский контент и культурное наследие будущих поколений.

Начнем с детей. Они формируют представление о мире через то, что видят и потребляют. Каждая картинка, история, мелодия — кирпичик в фундаменте их понимания реальности. Если ребенок растет в окружении сгенерированных изображений, его восприятие искажается. Он не знает, как выглядит закат. Как движется кошка. Как улыбается живой человек.

Запрос родителей на понимание того, что существует в нашем мире, а что является фантазией, становится настойчивым. И это не паника — это здравый смысл. Поколение, выросшее на AI-контенте, рискует потерять связь с реальностью.

Маркер подлинности помогает родителям и педагогам объяснять детям разницу.

"Видишь этот знак? Это значит, что фотография сделана настоящим фотографом. Это место существует. Ты можешь туда поехать."

Или:

"Здесь нет маркера, потому что это создано компьютером. Это красиво, но это не реальность."

Это не борьба против технологий. Это борьба за сохранение связи с настоящим миром. За то, чтобы дети знали, как выглядят настоящие места, люди, эмоции. Важно сделать понятной границу между игрой и реальность, как физической снятие VR очков и четкое понимание, что теперь ты в «настоящем».

Теперь о культурном наследии. Задумайтесь: что мы оставим будущим поколениям?

Когда наши потомки будут изучать начало XXI века, что они увидят? Какие имена? Какие шедевры? Кого назовут великими художниками, поэтами, композиторами этой эпохи?

Культурное наследие человечества всегда состояло из настоящих творений. Мы помним Пушкина, потому что это его слова, его мысли, его гений. Мы восхищаемся Репиным, потому что это его рука держала кисть. Мы слушаем Чайковского, потому что его душа звучит в каждой ноте.

Но что будет, если мы не сможем отличить человеческое творчество от машинного? Если через пятьдесят лет историки не поймут, что создал человек, а что алгоритм?

Мы можем потерять саму суть культурного наследия. Потому что наследие — это не просто красивые картинки или приятные мелодии. Это след человеческого духа. Доказательство того, на что способен человек. Вдохновение для будущих поколений.

Маркер подлинности — это способ сохранить это наследие. Отметить то, что действительно создано человеком. Чтобы через сто лет наши потомки могли сказать:

"Вот это написал живой поэт. Вот это нарисовал настоящий художник. Вот это сочинил человек, который чувствовал, страдал, любил."

Конечно, каждый имеет право использовать ИИ как помощника. Это нормально. Это полезно. Это ускоряет работу и открывает новые возможности. Но важно выделить контент, который на 100% является продуктом человека. Люди устали от обмана. От фейковых новостей, от манипулированных изображений, от текстов, которые выглядят человеческими, но написаны алгоритмом. Они хотят знать правду. И маркер «настоящего» даст им эту возможность. Или приблизит к ней.

Это не значит, что весь AI-контент плох. Совсем нет. У него есть свое место и свои применения. Но когда кто-то выдает сгенерированный контент за свой собственный труд, когда ИИ-текст публикуется без указания на его происхождение — это нечестно.

И главное — это лишает будущие поколения возможности увидеть настоящее лицо нашей эпохи. Понять, кем мы были. Чему мы научились. Что мы чувствовали. Какие шедевры мы создали своими руками, своим умом, своей душой.

Маркер подлинности — это не просто знак. Это наше послание потомкам:

"Это создали мы. Живые люди. И это часть нашего наследия вам."

Как это должно работать на практике?

Система маркеров подлинности строится на нескольких базовых принципах.

Применение маркера. Автор добавляет символ ЧИ или PI к своему контенту при публикации — в подпись к фотографии, в конец статьи, в описание музыкального трека. Это простое действие не требует специальных технологий.

Значение для аудитории. Маркер показывает: этот контент создан человеком, без генерации ИИ. Это подтверждение авторства и способ отличить человеческое творчество от машинного.

Уровни технической реализации. Базовый уровень — это текстовый символ или графический значок. Продвинутый уровень включает метаданные в файлах, цифровые подписи и блокчейн-верификацию авторства. Система легко масштабируется от простых решений к сложным.

Принципы функционирования. Добровольность — никто не обязан использовать маркер. Прозрачность — всем понятно, что означает маркер. Отсутствие централизованного контроля — это инструмент, а не система регулирования.

Механизмы доверия. Репутация автора играет ключевую роль. Платформы верифицируют личность создателя, подтверждая его подлинность. Общество контролирует процесс и обличит лжеца, выявляя случаи злоупотреблений. Со временем вырабатываются общепринятые стандарты использования. Репутацию можно потерять, только один раз.

Практическое применение. Социальные сети используют маркер в посте или профиле. «Фотостоки» и арт-платформы фильтруют контент по маркеру. Издательства и СМИ добавляют указание в выходные данные. Музыкальные сервисы создают отдельную категорию или тег.

Приглашаем к обсуждению. Суть общественной и законодательной инициативы

Технологии развиваются стремительно, и вопрос различения человеческого и машинного контента становится всё актуальнее. Маркеры подлинности ЧИ и PI — это один из возможных инструментов для решения этой задачи. Не единственный, не универсальный, но заслуживающий внимания. Стремительно развивающаяся общественная инициатива пригласит законодателей за стол.

Мы предлагаем обсудить эту идею. Насколько она жизнеспособна? Какие у неё сильные и слабые стороны? Как её можно улучшить? Ваш опыт, ваши сомнения, ваши предложения важны для формирования работающей системы.

Если вы создаёте контент — подумайте, хотели бы вы отмечать свои работы таким маркером? Если вы потребитель — важно ли вам знать происхождение того, что вы читаете, смотрите или слушаете? Давайте обсудим это вместе. Но сделать это Вы можете прямо сейчас.

А сейчас мы попробуем сформулировать нашу Общественную и Законодательную инициативу:

Предлагается законодательно закрепить право (или обязанность, в части касаемой гос. структур и учреждений) авторов добровольно маркировать контент, созданный без использования генеративного искусственного интеллекта, стандартизированными обозначениями ЧИ (Человеческий Интеллект) и PI (People Intelligent).

Законодательное регулирование должно установить:

• определение понятия «контент, созданный человеком»;
• правовой статус маркеров как формы добровольной декларации авторства;
• ответственность за недобросовестное использование маркеров (применение к AI-генерированному контенту);
• механизмы верификации для платформ и издателей, желающих внедрить систему проверки.

Цель инициативы — создать правовую основу для прозрачности в цифровой среде, защитить право потребителей на информированный выбор и обеспечить авторам инструмент для подтверждения подлинности их работ. Система остаётся добровольной, не создаёт барьеров для использования AI-технологий, но формирует культуру честности и ответственности в цифровом пространстве.

Автор инициативы:
Президент «Партнёр НКО»
А.П. Горячев

Остались вопросы?

Пишите или звоните: +7 (495) 003-45-71

Академия НКО — образование руководителей и команды от «Партнёр НКО».
Вебинары НКО — 25 часов, с онлайн разбором ваших кейсов.
Конференция НКО — Общероссийский форум по развитию НКО.
Форум НКО — крупнейшее сообщество НКО в России.

Подпишитесь на наш Телеграм-канал Самое срочное и полезное для Вашей НКО