Сессия по личным фондам на ПМЮФ-2025: эксперты «Партнёр НКО» продемонстрировали инновационный подход 

В рамках второго дня Петербургского международного юридического форума ведущие эксперты отрасли обозначили векторы развития нового института имущественного планирования. Представители организации «Партнёр НКО» выступили активными участниками дискуссии, в ходе которой были подняты острые вопросы налогового регулирования и правоприменительной практики в сфере личных фондов. 

В рамках второго дня Петербургского международного юридического форума ведущие эксперты отрасли обозначили векторы развития нового института имущественного планирования. Представители организации «Партнёр НКО» выступили активными участниками дискуссии, в ходе которой были подняты острые вопросы налогового регулирования и правоприменительной практики. 

Стратегическая сессия по управлению капиталом 

20 мая 2025 года в павильоне F конференц-зала F21 прошла экспертная сессия «Личный фонд как инструмент управления капиталом», собравшая более 200 участников. В мероприятии активное участие приняла делегация Общероссийской общественной организации «Партнёр НКО». Это событие, без преувеличения, стало эффективной площадкой для диалога между представителями государственных структур, банковского сектора и некоммерческого сообщества. 

В работе сессии приняли участие Александр Горячев — президент «Партнёр НКО», инициатор законодательных инициатив в сфере регулирования НКО; Наталья Грунская — руководитель юридического департамента организации, автор методических рекомендаций по созданию личных фондов; Маргарита Филатова — руководитель бухгалтерского департамента, эксперт в области налогового планирования для некоммерческих организаций. 

«Современные вызовы требуют пересмотра традиционных подходов к управлению активами, – отметил в своём вступительном слове Александр Горячев. – Личный фонд, как показала практика последних трёх лет, становится не просто альтернативой зарубежным трастам, но и механизмом сохранения национального капитала». 

Дискуссия о налоговых рисках и законодательных инициативах 

Центральной темой обсуждения стала проблема дифференциации налоговых ставок для физических лиц и личных фондов. 

Наталья Грунская в своём выступлении обратила внимание на парадоксальную ситуацию: 

«При переводе активов в фонд учредитель рискует столкнуться с повышением налоговой нагрузки с 15% до 25%, что нивелирует экономическую целесообразность использования этого инструмента». 

Юлия Ульянова, руководитель направления по вопросам наследования и филантропии Sber Private Banking, подчеркнула необходимость синхронизации норм гражданского и налогового права: 

«Существующие законодательные пробелы создают риски двойного налогообложения при передаче активов третьими лицами. Решение этого вопроса станет ключом к популяризации института». 

Эксперты в ходе дискуссии обозначили несколько важных проблемных зон, требующих законодательного урегулирования. Прежде всего, участники форума отметили существенный правовой пробел в классификации доходов личных фондов. Отсутствие чётких критериев отнесения поступлений к пассивным (таким как дивиденды или роялти) либо к предпринимательским создаёт неопределённость при налоговом планировании и может привести к непредвиденным финансовым издержкам для учредителей. 

Второй важной проблемой стали противоречия в существующем регулировании процедуры внесения активов третьими лицами. Действующие нормы неоднозначно трактуют правовую природу таких операций через призму договоров дарения или пожертвований, что порождает риски оспаривания и дополнительного налогообложения. 

Особую обеспокоенность экспертного сообщества вызвали также барьеры для владельцев малого бизнеса при попытке интегрировать предпринимательские активы в структуру личного фонда. Существующие ограничения фактически исключают эту категорию собственников из числа потенциальных бенефициаров нового института имущественного планирования, что противоречит изначальной идее демократизации инструментов управления капиталом. 

На фото: Наталья Грунская и Юлия Ульянова 

Планы по систематизации практики 

По итогам сессии участники договорились о необходимости подготовки аналитического материала. Документ, как пояснила Наталья Грунская в эксклюзивном комментарии после мероприятия, будет содержать: 

• сравнительный анализ российской и зарубежной практики;
• предложения по внесению изменений в Налоговый и Гражданский кодексы;
• типовые схемы управления активами для разных категорий учредителей. 

«Диалог с Юлией Ульяновой подтвердил необходимость консолидации усилий банковского сообщества и НКО, – отметила Грунская. – Совместная экспертиза позволит выработать решения, которые укрепят доверие к институту личных фондов». 

Планируется, что итоговый материал будет представлен в рамках профильной секции ПМЮФ в 2026 году, а его тезисы предложены к обсуждению на платформе «Закон НКО» и лягут в основу законотворческой инициативы о внесении изменений в статьи 123.20-4 – 123.20.8 Гражданского кодекса РФ. 

Дмитрий Плынов 

Подпишитесь на наш Телеграм-канал Самое срочное и полезное для Вашей НКО